9岁的小女孩乘摩托车遭遇交通事故，致右踝骨骨折，从渭南转至西安一家医院医治、接受手术，可在术后32天，小女孩不幸死亡。女孩的父亲将西安这家医院起诉至莲湖区法院，要求赔偿63万余元。鉴定结论认定，医院在手术后的处理观察中存在过错，其过错与小女孩的死亡存在直接因果关系。

去年2月4日，9岁的渭南女孩小红（化名）乘坐摩托车在渭南遭遇交通事故，造成右踝骨骨折，在当地医院经过简单包扎固定后，第二天转至西安一家医院救治，小红在全身麻醉状态下接受了手术。术后32天，小红不幸死亡。

经交警大队委托法医鉴定后，认为致小红死亡的主要原因是外伤后手术时发生缺血缺氧性脑病，致中枢性呼吸衰竭而死亡；右足踝部损伤属非致命伤。小红的父亲遂来到莲湖区法院，起诉西安这家医院并索赔。

在案件审理过程中，法院委托鉴定，结论为：被告医院在对小红的手术过程中不存在过错，在对小红术后的处理观察中存在过错，其过错与死亡存在直接因果关系，其参与程度为80%-90%。小红父亲请求法院判令被告医院赔偿各种费用共计63万余元。

被告医院辩称，经过鉴定，医院对患儿的手术过程无过错，认为医院与患儿最终死亡无因果关系。被告表示，2016年3月8日，患儿家属书面决定放弃对患儿的治疗，医院尊重家属决定，后患儿死亡，家属放弃治疗是患儿死亡的直接原因和主要原因。双方曾签订和解协议约定，患儿家属放弃就本纠纷通过诉讼程序化解，医院也按照协议减免了患儿5.3万元住院费，并支付人道补偿9万元。因此，医院请求法院驳回原告的诉讼请求。

经过审理，莲湖区法院认为，小红在医院治疗期间死亡，根据鉴定意见，被告医院虽在手术过程中无过错，但在术后的处理观察中存在过错，其过错与小红的死亡存在直接因果关系，参与程度为80%-90%。该案属医疗损害责任纠纷，被告承担赔偿责任的前提是在整个医疗过程中存在过错，这是鉴定的目的。被告辩称患儿死亡的主要原因是家属放弃治疗没有依据，按常理推断，患者家属是否放弃治疗，是应以医院的意见为前提的，被告医院辩称的理由法院不予采信。双方所签订的协议是在被告方没有过错的前提下所达成的，该协议显失公平，应予撤销。

今年5月下旬，莲湖区法院判令被告医院一次性向小红家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金等共40余万元。一审宣判后，双方均未上诉。