共享单车乱停物业起诉摩拜 索赔100元并要求道歉
核心提示:共享单车乱停物业起诉摩拜来源:北京晨报北京晨报讯(记者黄晓宇)共享单车在方便市民出行的同时,乱停乱放等不文明行为也被人所诟病。近日,一家物业公司以共享单车乱停乱放,影响物业管理秩序为由,将摩拜(北京)信息技术有限公司起诉至法院索要管理费。近日海淀法院受理了此案,该案是海淀法院受理的首起因共享单车停放问题引发的民事案件。
共享单车乱停 物业起诉摩拜
来源:北京晨报
北京晨报讯(记者 黄晓宇)共享单车在方便市民出行的同时,乱停乱放等不文明行为也被人所诟病。近日,一家物业公司以共享单车乱停乱放,影响物业管理秩序为由,将摩拜(北京)信息技术有限公司起诉至法院索要管理费。近日海淀法院受理了此案,该案是海淀法院受理的首起因共享单车停放问题引发的民事案件。
原告北京智享人生物业管理有限公司诉称,其自去年8月10日开始负责朝阳区高碑店东区的停车场委托服务业务,其间物业管理秩序井然有序。但随着摩拜单车的推广,尤其是近几个月内的单车使用量陡然大增,每天上百辆单车不规则地停放,让区内的面貌面目全非,每天物业管理人员都要清理大量随意停放的单车。
原告曾多次向摩拜方面反映,均无结果。为保证区内管理秩序、消防通道畅通和行人安全,原告花费人力、物力对服务小区的用车进行统计和观察,根据使用者用车习惯和管理区域内的特点,寻找合适的单车停放点并在确定的区域做好标识,引导使用者集中有序停放。同时物业管理人员每日巡查,及时清理随意停放的单车。
原告认为,乱停放现象虽是使用者所为,但单车隶属于摩拜公司所有,且摩拜公司对于使用者的使用行为缺乏提示和监管,导致乱停放现象的肆意发生,对此摩拜公司应承担不可推卸的管理责任。
原告认为,虽然双方没有达成相关管理约定及委托关系,但原告对大量单车的管理同时保障了单车不会被随意损坏及丢弃。为此原告提起诉讼,请求法院依法判令摩拜公司支付单车管理费用100元;请求判令被告赔礼道歉;判令诉讼费用由摩拜公司承担。
目前,此案正在进一步审理中。
责任编辑:雨过天晴
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:jubao@headnews.cn
- 中国人寿3·15在行动 把消保知识送到百姓身
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:远离
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:警惕
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:了解
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:金融
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:常见
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:健康
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:老年
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:警惕
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:老年
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:保险
- 最高赔付4796万元,中国人寿发布2025年十大理
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:购买
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:购买
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:如何
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:教育
- 中国人寿寿险天津市分公司金融知识科普:金融
- 筑牢“大消保”格局,中国人寿全力以赴守护人
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:大学
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:防范
