最终败诉 斗鱼直播侵权案败诉将赔110万
核心提示:(原标题:斗鱼直播侵权案败诉将赔110万)北京商报讯(记者钱瑜姜红)在线直播近来备受热捧,而业内版权纠纷同样受到关注。昨日消息,历经一年的斗鱼直播侵权案终于以斗鱼败诉而告终。本案系中国首例电子竞技类游戏赛事网络直播引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案。
(原标题:斗鱼直播侵权案败诉将赔110万)
北京商报讯(记者 钱瑜 姜红)在线直播近来备受热捧,而业内版权纠纷同样受到关注。昨日消息,历经一年的斗鱼直播侵权案终于以斗鱼败诉而告终。本案系中国首例电子竞技类游戏赛事网络直播引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案。
上海知产法院对广州斗鱼网络科技有限公司(以下简称“斗鱼”)诉上海耀宇文化传媒有限公司(以下简称“耀宇”)著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案做出二审判决,驳回上诉,维持原判。斗鱼需赔偿耀宇公司经济损失100万元和维权的合理开支10万元,并在斗鱼网站首页显著位置刊登声明,消除不良影响。
耀宇方面认为,斗鱼未经授权,以通过客户端旁观模式截取赛事画面配以主播点评的方式,实时直播2015年DOTA2亚洲邀请赛(该赛事直播权归耀宇所有),且在直播时使用了耀宇公司的标识。
上海知产法院认为,斗鱼未对涉案赛事的组织运营进行任何投入,也未取得视频转播权的许可,实际上是一种“搭便车”行为,夺取了原本属于耀宇的观众数量,导致其网站流量严重分流,影响其广告收益能力,损害其商业机会和竞争优势,弱化其网络直播平台的增值力。斗鱼的行为具有明显的不正当性,构成不正当竞争。
数据显示,我国目前在线直播平台数量接近200家,网络直播平台用户数量已经达到2亿人。市场仍然处于激烈竞争的阶段,因此也导致了不少平台以不正当手段抢夺市场的现象。虽然斗鱼直播侵权案件尚属国内首例,但盗播却早已成了行业内司空见惯的现象。
责任编辑:雨过天晴
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:jubao@headnews.cn
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:购买
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:购买
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:如何
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:教育
- 中国人寿寿险天津市分公司金融知识科普:金融
- 筑牢“大消保”格局,中国人寿全力以赴守护人
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:大学
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:防范
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:金融
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:防范
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:警惕
- 中国人寿寿险天津市分公司:反诈防骗 守护老
- 中国人寿寿险天津市分公司金融为民温暖城市
- 中国人寿以“适老化”服务创新践行“金融为
- 方言坐席+视频连线,中国人寿“无界服务”暖
- 俞浩慈善基金会开展“小小科学家”研学,链接
- 俞浩慈善基金会携百名青少年走进AWE 在追觅
- 中国人寿荣获全国智慧医保大赛多个奖项
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:填写
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:宽限
