网易科技讯 5月17日消息，据大西洋月刊报道，考试房间内静悄悄的，但你的眼球却在快速移动。当在计算百分比或比率问题时，你可能会习惯性地将手伸入口袋，悄悄打开手机上的谷歌进行搜索，但却发现无法加载。你可能看看邻座的学生，发现其脸上同样有惊恐的表情，手机屏幕上也是空白一片。整栋建筑的互联网服务都中断了吗？

如果你是成千上万名伊拉克6年级学生中的一员，并在5月份参加全国考试，你会发现，不仅你所在的教学楼没有网络服务。在伊拉克大部分地区，网络服务都被关闭，原因仅仅是为了防止学生在考试中作弊。

骗子与考试监督者的“军备竞赛”始终在进行，而可以联网的手持设备数量快速增加，有利于应试者寻求帮助。但伊拉克政府已经采取“小题大做式”的手段解决这个问题，连续两年下令伊拉克电信公司关闭互联网以防作弊。去年考试期间关闭互联网引发数字权益团体的愤怒，他们签署公开信向伊拉克政府施压，要求解禁。

互联网分析公司Dyn旗下研究机构Access Now资深全球宣传经理德吉·奥鲁克顿（Deji Olukotun）说：“不幸的是，类似的故事再次上演。”他说：“鉴于伊拉克的安全局势，这显然是十分极端的措施。与想要实现的目标相比，伊拉克政府采取的措施显得过于小题大做。”完全关闭与外部世界联系相当于剥夺了民众言论自由的权利，可以帮助政府逃避虐待案件审查。关闭互联网也可能延迟和阻碍救援任务，可能对该国经济造成潜在严重伤害。

从全球范围看，伊拉克关闭互联网是Access Now2016年至今记录下的第12次政府支持的网络封锁行动。大多数时候，网络封锁都与政治或军事事件有关。比如2月份大选期间，乌干达封杀了社交媒体应用。去年关闭互联网行动是伊拉克自从2014年6月份以来惟一一次，此前恐怖组织IS曾占领北部重镇摩苏尔。政府关闭互联网预防作弊举措不太常见，乌兹别克斯坦政府曾在2014年考试期间关闭移动网络，印度西北部的古吉拉特邦几个月前也曾因同样原因封杀移动网络。

各方数字权益组织正向政府施压，要求停止关闭互联网行为。Access Now全球政策与法律顾问彼得·米塞克（Peter Micek）说，这些组织正在游说联合国人权委员会通过决议，谴责这些国家。与此同时，Access Now也在与各国电信公司合作，试图改善报告损害，并组织它们抵制政府封杀令。

但在政府巨大压力下，很难组织起电信公司联合抵抗。而在互联网被封锁时，活动家和观察组织也很难协调行动。封锁网络并非总能有效阻止网络用户寻求服务和信息。比如在社交媒体上实行选择性禁令，人们往往可通过VPNs或Tor避开。即使政府要求电信公司关闭网络，官方也无法切断整个国家的关联性。Dyn制定的伊拉克互联网流量图表显示，只有2/3的网络被封锁，因为北部库尔德地区的服务依然在运行。

Dyn互联网分析业务主管道格·麦道里（Doug Madory）已经研究全球互联网关闭模式多年，他认为2011年1月份埃及的互联网封锁是转折点。当时埃及政府下令电信公司封锁网络，但却未能阻止穆巴拉克下台。但是“阿拉伯春天”运动后，许多国家受到巨大压力，叙利亚、利比亚、巴林都利用封锁网络战术试图阻止反政府抗议。自从那以来，网络封锁已经成为常态。

这些封锁都是政府授权的，试图以此帮助度过危机。在政治骚乱期间，很难证明封锁网络是对是错。但麦道里说：“以伊拉克为例，很难令人相信预防学生作弊值得该国封锁全国网络。毫不夸张地说，伊拉克政府面临着诸多即时存在的威胁，而预防学生作弊绝算不上其中一个。”（小小）