“IPHONE”商标案败诉: 苹果不服还要诉至最高院
核心提示:(原标题:“IPHONE”商标案败诉:苹果不服还要诉至最高院)苹果日前被北京市高级人民法院裁定,第18类“IPHONE”商标权属于新通天地科技有限公司,而这一类别的商品适用范围是仿皮、牛皮、家具用皮服饰、护照夹(皮革制)、钥匙盒(皮制)、皮制带子、钱包等。对此,苹果方面已经做出回应:“我们打算前往最高人民法院要求重新裁定,我们会继续坚持保护自己的商标权利”。
(原标题:“IPHONE”商标案败诉: 苹果不服还要诉至最高院)
苹果日前被北京市高级人民法院裁定,第 18 类“IPHONE”商标权属于新通天地科技有限公司,而这一类别的商品适用范围是仿皮、牛皮、家具用皮服饰、护照夹(皮革制)、钥匙盒(皮制)、皮制带子、钱包等。对此,苹果方面已经做出回应:“我们打算前往最高人民法院要求重新裁定,我们会继续坚持保护自己的商标权利”。
威锋网消息,根据《南华早报》的报道,苹果发言人对此前北京市高级人民法院的判定感到“非常失望”,因为此前苹果在多次法律诉讼中都战胜了新通天地。
苹果在中国申请“IPHONE”商标的时间为 2002 年 10 月 18 日,国际分类号为 9,适用范围是计算机软件(已录制)和计算机硬件。而新通天地申请“IPHONE”商标的时间是 2007 年 9 月 29 日,国际分类号为 18。两家公司之间的“冲突”始于 2013 年,当时的法院裁定就已经对苹果不利了。
之所以会不利,是因为法院认为苹果不能证明“IPHONE”在新通天地申请商标之前就已经成为市场热词,而且苹果也没有申请“IPHONE”的第 18 类商标权。苹果曾因为商标权在中国吃过一次大亏,当时苹果为了获得“iPad”的商标权付出了 6000 万美元的代价。不知道这一次他们是否又要砸钱来解决?
责任编辑:雨过天晴
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:jubao@headnews.cn
- 直击术后护理痛点,泰康人寿“护理无忧”服务
- 天津:精品拍卖舞会在天津友谊宾馆举办
- 达州市达川区实验幼儿园三里园“五餐制”为
- 回归中国最初之美《董安安书画分享会》在长
- “书香家庭 书承家教 书沐家风” 世界读书
- 执源治理行妙招,执前督促显成效——河东法院
- 黄河流域科技创新联盟氢专委一行赴天津中弘
- 环保时尚引领潮流!圆融数字平台发布会盛大开
- 泰康惠赢人生(智选版)上市,提供长寿时代财富、
- 天津市曝光120家火灾隐患单位!(4月22日至4月2
- 天津市河西区召开河西区消防救援支队荣立集
- 天津:骅骏铁骑部落盛大开业
- 天津:团泊湖兿墅庄园开业庆典盛大举办
- 中意经贸合作对接会在津举行
- 天津市静海区消防救援支队“三步走”助队伍
- Simmons 席梦思吉祥物正式发布 携“摘梦奇
- 中国老龄事业发展基金会文化养老公益行动项
- 天津铁路运输法院召开新晋升干警集体谈话会
- 天津:这种“充电器”可致命!看看你的是不?
- 天津蓟州:集中开展“拆窗破网”专项整治行动