这几年女性题材的电影越来越多了，原因是有越来越多的女电影家开始做自己的电影。这当然是件好事，毕竟男女平等也是我个人很支持的观点。不过，在最初看到一部电影的主角是女性确实觉得很新鲜，感觉还不错，但是多看几部之后就会发现，女主角的电影跟男主角的电影也都一样，并非主角是女的就说明它对女权主义特别重要，毕竟电影最终还是要好看才行。尤其在这几年我有看到一些女主角的电影一点都不好看，因为它的目的只是要拍一个女权的电影，证明女人也是有故事的而已。那么，这部女主角的电影是什么样的呢？

电影的编剧和主角是位女士，导演还是一位很有成就的喜剧导演, Judd Apatow，所以电影在故事结构上还是很成熟的，没有什么问题。里面的每个重要反转点和人物冲突都做得特别合理也很有幽默感。Amy Schumer的表演也让人很舒服。虽然她不是那么可爱但我可以感觉到这个故事和她的人物对她很重要，以及这个故事可能跟她的个人成长有很直接的关系。这种电影就会有一种少有的亲切感。加上我个人觉得很低调但很有才华的男演员，Bill Hader和几个客串的篮球明星，包括LeBron James，我觉得这部电影其实还算很有笑点，甚至最搞笑的是LeBron打篮球的那场戏，强烈建议大家去看一下。

回到我们一开始的问题；这部电影好看么？还是说只是给女权主义粉丝们一些安慰。其实我觉得一半一半。一方面，电影里面的女主角是个屌丝然后随便喝酒跟很多男生一夜情，说话也很粗暴，这都很搞笑，但是这部电影的大部分笑点就只是这个，只是让大家看一个女生能多么屌丝，好像全部电影的目的就是要打破大众对女人的要求和印象。一开始挺幽默的，但是到最后就感觉很说教了。

这也会影响到观众对主角的共鸣，就是我不知道为什么我要看这个人的故事，她有什么值得我去关心的？我不明白为什么我要喜欢这个女生，更不明白为什么一位很优秀的医生会爱上她。她不漂亮也没有什么特点，唯一可以说的是她比较照顾她的父亲。但是这也是一个问题，因为女主角的主要问题来自于当年父母离婚时，父亲一直跟她说结婚不现实，爱一个人都是扯蛋，导致女主角的价值观有了问题。

可是这个问题一直没有解决，因为这是女主角跟她父亲的矛盾，所以需要她跟她的父亲去面对，可她的父亲在电影一半的时候就死了，所以就不可能解决，因此，到最后虽然女主角有改变，我却觉得根本就不可信。

《生活残骸》在某些方面很搞笑，也很新鲜。但是我个人觉得它太依赖于展示女人如何比男人还渣来刺激观众，而没有认真地设计笑点。加上很多人物的动力和改变都不是特别合理，让我觉得这部电影的故事，无论主角是男是女，都不是很完整。