网络卖家售假 平台服务商可能也有连带责任
核心提示:(原标题:网络卖家卖假货平台服务商可能也有连带责任)京华时报讯(记者杨凤临)平台服务商在提供网络服务时,教唆或者帮助网络卖家实施侵害商标权行为的,应与网络卖家承担连带责任。昨天上午,北京高院召开新闻通报会,发布了《涉及网络知识产权案件审理指南》,对涉及网络知识产权案件的审理进行规范。
(原标题:网络卖家卖假货 平台服务商可能也有连带责任)

京华时报讯(记者杨凤临)平台服务商在提供网络服务时,教唆或者帮助网络卖家实施侵害商标权行为的,应与网络卖家承担连带责任。昨天上午,北京高院召开新闻通报会,发布了《涉及网络知识产权案件审理指南》,对涉及网络知识产权案件的审理进行规范。
高院民三庭庭长助理潘伟介绍,利用网络进行商品营销已经成为广泛使用的市场经营模式,但是其中有关平台服务商的行为属性与责任的判断一直是司法实践的难点问题。对此,《审理指南》确定了平台服务商对网络卖家的具体信息负有举证证明的责任,并对相关法律后果进行了详尽的规定。
“如果平台服务商故意以言语、推介技术支持、奖励积分、提供优惠服务等方式诱导、鼓励网络卖家实施侵害商标权行为的,可以认定其构成教唆网络卖家实施侵权行为。”潘伟还介绍称,平台服务商知道网络卖家利用网络服务侵害他人商标权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者仍提供技术、服务支持等帮助行为的,可以认定其构成帮助网络卖家实施侵权行为。实施这两种行为的平台服务商应当与网络卖家承担连带责任。
如何判断平台服务商“知道”网络卖家利用其网络服务实施侵害商标权行为?潘伟表示,按照《审理指南》规定,这种“知道”包括“明知”和“应知”,如被控侵权交易信息位于网站首页、栏目首页或者其他明显可见位置;平台服务商主动对被控侵权交易信息进行了编辑、选择、整理、排名、推荐或者修改等;以明显不合理的价格出售或者提供知名商品或者服务等,法院在认定是否侵权时,会予以综合考虑。
责任编辑:雨过天晴
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:jubao@headnews.cn
- 天津:动火作业八严禁 经营场所严禁动火作业
- 天津:电动自行车使用安全充电 控制充电时长
- 天津:电动自行车安全提醒 需在指定充电区域
- 岁月新剧场升级盛大开业—打造银龄艺术新地
- 天津:电动自行车消防安全小课堂及风险提示
- 天津:电动自行车预防火灾安全使用小贴士
- 天津:电动自行车如何预防火灾?
- 天津:安全使用电动自行车 请对这些行为说“
- 天津:电动自行车发生火灾夺命仅需100秒
- 天津:警惕身边的电动自行车“杀手”
- 天津:电动自行车消防安全指南 禁止进楼入户
- 天津:电动自行车消防安全提示 严禁不合规充
- 天津:电动自行车充电安全提示 远离易燃易爆
- 天津:电动自行车的这些误区要避开!
- 天津:电动自行车消防安全提示 严禁私自改装
- 天津:电动自行车安全使用指南 禁止购买不合
- Hello Kitty Cosmos光影特展登陆深圳,以沉浸
- 佳能携手胡可直播间 以“明星感”视听语言
- 佳能“佳直播”携手时拍传媒,开启明星感团播
- 津韵流芳两载情 艺彩华章映初心——天津市
