网络卖家售假 平台服务商可能也有连带责任
核心提示:(原标题:网络卖家卖假货平台服务商可能也有连带责任)京华时报讯(记者杨凤临)平台服务商在提供网络服务时,教唆或者帮助网络卖家实施侵害商标权行为的,应与网络卖家承担连带责任。昨天上午,北京高院召开新闻通报会,发布了《涉及网络知识产权案件审理指南》,对涉及网络知识产权案件的审理进行规范。
(原标题:网络卖家卖假货 平台服务商可能也有连带责任)
京华时报讯(记者杨凤临)平台服务商在提供网络服务时,教唆或者帮助网络卖家实施侵害商标权行为的,应与网络卖家承担连带责任。昨天上午,北京高院召开新闻通报会,发布了《涉及网络知识产权案件审理指南》,对涉及网络知识产权案件的审理进行规范。
高院民三庭庭长助理潘伟介绍,利用网络进行商品营销已经成为广泛使用的市场经营模式,但是其中有关平台服务商的行为属性与责任的判断一直是司法实践的难点问题。对此,《审理指南》确定了平台服务商对网络卖家的具体信息负有举证证明的责任,并对相关法律后果进行了详尽的规定。
“如果平台服务商故意以言语、推介技术支持、奖励积分、提供优惠服务等方式诱导、鼓励网络卖家实施侵害商标权行为的,可以认定其构成教唆网络卖家实施侵权行为。”潘伟还介绍称,平台服务商知道网络卖家利用网络服务侵害他人商标权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者仍提供技术、服务支持等帮助行为的,可以认定其构成帮助网络卖家实施侵权行为。实施这两种行为的平台服务商应当与网络卖家承担连带责任。
如何判断平台服务商“知道”网络卖家利用其网络服务实施侵害商标权行为?潘伟表示,按照《审理指南》规定,这种“知道”包括“明知”和“应知”,如被控侵权交易信息位于网站首页、栏目首页或者其他明显可见位置;平台服务商主动对被控侵权交易信息进行了编辑、选择、整理、排名、推荐或者修改等;以明显不合理的价格出售或者提供知名商品或者服务等,法院在认定是否侵权时,会予以综合考虑。
责任编辑:雨过天晴
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:jubao@headnews.cn
- 天津:如何预防电动自行车火灾 牢记“七个严
- 天津:电动自行车安全 这些问题要注意!
- 天津:电动自行车充电防火安全知识 一定做到
- 世界屋脊六十载蝶变:中国人寿以保险力量灌溉
- 科技与艺术跨界融合 银龄文化事业再添新翼
- 天津:电动自行车消防安全贴士 合理控制充电
- 天津:电动自行车消防安全提示 严禁在非规定
- 天津:遵守消防安全 安享幸福人生 严禁私自改
- 中国人寿:深耕八桂大地 绘就健康保障新图景
- 中国人寿以金融之力守护绿水青山
- “玉见中轴”古玉研学班全国收藏家齐聚共探
- 四抓落实在行动丨“五同”机制构建养老金融
- 守护8万份信任,中国人寿寿险天津分公司发布2
- 公益与艺术共舞:2025“俏蕴·佳慧”文艺展
- 如何打造一场久久为功的数字金融实践?中国人
- 重温峥嵘岁月 致敬最可爱的人——夕阳健康
- 希望的伏笔,写在他们的专业里
- “两山”理论二十载 中国人寿执笔为绿交金
- 风景T7上市,如何重塑新能源微卡市场格局?
- 工作生活全适配 福田卡文乐福明窗畅行版一