正在热映中的 《荒野猎人》，使我们得以在大银幕上一睹奥斯卡新影帝的演技。在影迷欢庆迪卡普里奥“申奥成功”的余韵中，一些批评的声音渐成气候。

更多的微词不是针对迪卡普里奥的演技，而是电影艺术学院、好莱坞多少年不变的，实质为保守的评判标准。在 《对话比利·怀尔德》 一书中，这位曾21次入围奥斯卡，好莱坞里程碑式的睿智导演，曾尖锐地指摘过好莱坞的评选标准。在与电影人卡梅伦·克罗的对谈中，怀尔德吐槽评选表演奖的所谓眼光，他说:“那些评委眼光愚蠢，他们从不去注意那些一直勤奋工作的人，那些演得举重若轻的人从来就得不到奥斯卡的青睐，似乎只有演疯子瘸子或傻子才是好演技。”怀尔德还顺道嘲讽了达斯汀·霍夫曼的得奖，“对他之前的一些表现，奥斯卡视而不见，直到他在 《雨人》 中一出演智商有问题的人，便一举拿到了奥斯卡最佳男主角奖”。

《对话比利·怀尔德》 英文版出版的时候，比利·怀尔德还在世，那时他年纪大了但思维十分明晰。他指出的现象，却从他的时代延续至今。虽然好莱坞从业者们向来极力否认奥斯卡有规律，但年度最佳与年度最“惨”划上等号，似乎已是多年延续下来不争的事实，“小李子”不过是其中最典型的一“枚”。有关数据显示，奥斯卡历史上近80位影帝，其中就有超过五分之一的人是凭借出演智障、自闭症、精神分裂或濒临精神分裂的角色拿到影帝的。这充分暴露了奥斯卡对于“自虐”型演技的青睐。影后就更惨了，自从1951年费雯丽凭借在 《欲望号街车》 中饰演濒临精神分裂的白兰琪当上影后之后，奥斯卡就特别偏爱美女自毁，评委的取向是那些对自 己狠、乐意自毁形象的漂亮姑娘。近十年，从查理兹·塞隆到詹妮弗·劳伦斯，一个个在扮丑装疯的路上走得更远。

要加冕戏王之王就得比惨，要帅帅的、美美的把奖拿了，历史上除了奥黛丽·赫本似乎也没谁了。真不知道迪卡普里奥在 《荒野猎人》 中拼了老命的表演，还能被怎样的表演超越。他在荒野里与熊搏斗，身负重伤并被同伴活埋，他生吃活鱼，生吃牛肝，他全裸身体钻进血赤拉乌的马肚里取暖……比这更要命的，为了呈现在观众眼皮下真实无比的即视感，这些场景的拍摄多是一镜到底的。

可是，那又怎么样呢? 电影艺术奖评的又不是谁最惨。对有人因此提出迪卡普里奥的成功，在于他一生为电影而付出的努力一说，抱歉，这实在是终身成就奖的评价标准，放在41岁的迪卡普里奥身上，实在是为时过早。不知从何时起，我们也接受并习惯了好莱坞的老一套，并将之拿来为自己的偶像摇旗呐喊。殊不知，迪卡普里奥在“荒野搏命”之前，早就已经奉献了令人回味的表演。令人尴尬的是，评奖往往只是在为演技提供一条捷径或错误的参照系，好演员实在是不需要通过大幅度地改变自己的形象去赢得荣誉的。