一直以来，软件应用都是智能手机上最值得关注的点。得益于远超网页端的用户体验，软件应用已然成为了真正的互联网接入端口。可以说，消费者在软件方面的体验，往往会决定消费者对于其使用的智能手机的看法。

当然，我们所说的体验，一方面是指手机应用能否在智能机上稳定高效的运行。另一方面，就是指智能手机厂商是否在手机上提供独家应用，给消费者独到的体 验。事实上，随着智能手机在硬件性能上无法拉开较大的差距，软件应用大多能保证高效平稳的运行。由此，是否拥有独家应用，已然成为了判定各家手机产品优劣 高低的一个重要标志。

近期，微软为iOS平台开发了一款输入法应用，引起了各路科技媒体以及数码爱好者的极大关注。要知道，一直以来，WP10 系统中的键盘因为易用而广受好评，很多消费者也希望微软能将键盘应用移植到 iPhone 上。然而，微软这次就因为顺了民意，便得到了这么大的关注吗？显然不是。原因在于，微软为该款键盘应用提供了全新的单手扇形模式。要知道，这可是连微软的 亲儿子 WP 系统都没有的待遇。将自家平台上的优势应用移植到竞争对手的平台上，这样真的没问题吗？

无独有偶，作为苹果在智能手机领 域最大的竞争对手，三星也在将旗下设备及其对应应用都适配到 iPhone 上。甚至，三星单独开发了 iOS 版的 S Health 去协助用户记录健康数据。可这些功能都是三星平台的独特竞争力，若真是开发了 iOS 版，岂不是将自家的优势拱手让人了吗？

事实上，这样的矛盾大多集中在软硬皆做的企业中。准确的说，大家和苹果想的一样，都要通过软硬结合的方式打造一个“围墙花园”。然而，此时各企业就不得 不面对上述的问题，即是否应该将自家平台独占的软件应用移植到其他平台上。即使是苹果，早先也面对过这样的问题。在《乔布斯传》中就有着明确的记载。

早先，乔布斯很希望 iTunes 商店可以被 Mac 独享。然而，在大部分高管以及董事会成员的反对下，iTunes 最终开发了 Windows 版本。事实证明，开发 Windows 版本的 iTunes 才是苹果真正走向辉煌的第一步。要知道 iTunes 正式登陆 Windows 的第二年，iPod 的销量便迎来了爆炸式增长，而且一举带动了 iTunes 的音乐销量，使其成为了全球最大的数字音乐商店。

由此便不难得出三星和微软为什么要将独家应用移植到 iOS 平台了。对于三星来说，是为了卖出更多的周边产品，布局旗下的家居物联网业务。我们都知道三星是一家涉及多领域的公司，家电更是其旗下重要的一部分。通过 适配 iPhone，其可以卖出更多的智能家电，增加连线设备的采用率，在智能家居领域抢占市场。

对于微软来说，自纳德拉上台以来，微 软变得开放了很多。其理念也从最开始的卖产品，变成了如今的卖服务。Windows 是服务，Office 也是服务。既然是服务，大幅度推广自然是必要的。iOS 的用户数量在那里摆着，移植应用也是十分正常。这一点，从近期 iPad Pro 的发布会上，微软副总亲自站台推广 Office 应用就能看出。而且，连 Office 这么重要的东西都共享了，更何况一个小小的键盘呢。

生意场上没有永远的对手，只有永远的利益。其实，所谓的独占应用，终究是个伪命题。毕竟，手机的软件应用本质上是一种服务，对于服务来说，很重要的一点 就是用户数量。由此可见，推广到其他平台终究只是时间问题。但对于各厂商来说，如何将服务做得更好，如何吸引消费者，才是更应该思考的问题。