法院受理搜狐独播剧被诉侵权案
核心提示:2月3日消息,网络剧《匆匆那年:好久不见》相关制作、出品、播放方被诉侵权一案已获海淀法院受理。法院受理搜狐独播剧《匆匆那年:好久不见》被诉侵权案海淀法院在官方微博中称,因认为网络剧《匆匆那年:好久不见》未获授权,脱离故事主线与核心故事情节,并误导公众其为《匆匆那年》续集,《匆匆那年》小说作者将网络剧的制作出品方诉至法院,要求赔礼道歉,赔偿300余万元,海淀法院日前受理了此案。
2月3日消息,网络剧《匆匆那年:好久不见》相关制作、出品、播放方被诉侵权一案已获海淀法院受理。
法院受理搜狐独播剧《匆匆那年:好久不见》被诉侵权案
海淀法院在官方微博中称,因认为网络剧《匆匆那年:好久不见》未获授权,脱离故事主线与核心故事情节,并误导公众其为《匆匆那年》续集,《匆匆那年》小说作者将网络剧的制作出品方诉至法院,要求赔礼道歉,赔偿300余万元,海淀法院日前受理了此案。
海淀法院披露的诉状显示,该案原告为《匆匆那年》小说作者王晓頔(笔名九夜茴),被告为浙江梦幻星生园影视文化有限公司(以下简称梦幻星生园)、金狐文化传播有限公司(以下简称金狐)、北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐)。
根据诉状内容,浙江梦幻星生园影视文化有限公司、金狐文化传播有限公司为《匆匆那年:好久不见》制作出品方,搜狐为涉《匆匆那年:好久不见》在线播放平台。
公开资料显示,《匆匆那年》小说改编的同名电影、电视剧上映后,以续集形式出现的网络剧《匆匆那年:好久不见》2015年12月在搜狐上独播。
不过,TechWeb查询发现,截至发稿时,除了搜狐视频外,华数TV上也可观看《匆匆那年:好久不见》,而此次案件的被告并没有华数TV。
原告称,2015年,金狐就《匆匆那年》改编网络剧续集事宜,在未获原告授权许可的情况下,与梦幻星生园共同制作出品了所谓续集的《匆匆那年:好久不见》,并于2015年12月28日在搜狐视频上线公开发行,该剧上线后差评不断,引发网友和粉丝对原告的非议。(小峰)
责任编辑:雨过天晴
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:jubao@headnews.cn
- 京津冀企业家俱乐部(第179期)2025年第二期企
- 南台村:“大喇叭”传出保险“好声音”
- 一零一企业家俱乐部举行入会仪式:资源聚合
- "多拉快省好"全能战士,风景T7破解场景化物流
- “佳直播”携手海川星辰,打造明星感团播新体
- “跃动未来”计划启航,中国人寿深度赋能体育
- 福田风景T7上市:重塑微卡市场格局
- 退役军人齐聚一堂迎八一 重温军旅荣光续写
- 中国人寿第十九届客户节圆满收官:一场穿越“
- 【头条专访】 悬疑剧《雨夜惊魂》实力派演
- 穿越时空的颜料罐:“国寿小画家”十五周年艺
- 2025首届数字经济赋能银发经济与大健康产业
- 22.3亿阅读!中国人寿神兽盲盒获评年度传播标
- 琴弦上的家国情怀:宋禹霏古筝师生音乐会奏响
- 中国人寿受邀参加央视财经“7.8”主题对话
- 中国人寿寿险公司召开学习贯彻金融系统党的
- 四川金川县开展“天府同心·温暖同行”儿童
- 四川金川县:花椒丰收采摘忙 干群合力保丰收
- 银发关怀、金融科普、公益服务……N种方式
- 中国人寿“五位一体”帮扶模式助力大六号镇