两周前，“《芈月传》编剧权之争”闹得沸沸扬扬，《芈月传》和蒋胜男备受关注。该事件最近又有新进展，东阳市花儿影视文化有限公司状告蒋胜男关于《芈月传》出版权纷争一案，北京朝阳法院11月24日作出一审判决，认定蒋胜男违约，令其立即停止小说《芈月传》的出版发行。

昨日下午，蒋胜男表示尊重判决，并在回应：“虽然法院没有认定我们提供的关于制片方同意小说提前出版的相关证据，但我们依然尊重法律，并会依法提起上诉。一审判决结果目前尚未生效。”

虽然北京这边裁定结果已出，但温州那边蒋胜男就《芈月传》著作权归属状告东阳花儿影视公司一案，目前尚未开庭。在北京朝阳法院作出一审判决的同一天，鹿城区人民法院给东阳花儿影视公司发出“限期举证通知书”，要求限期10日提供证据。这就意味着，今年8月因涉及剧本保密等问题而中止的此案，将于近日再次开庭继续审理。

《芈月传》小说的作者蒋胜男在小说序章之中，坦言“自己创作《芈月传》的灵感，是从央视2008年10月一部纪录片《兵马俑主人之谜》开始的，这部纪录片里有位历史学家陈景元先生爆出一个惊世骇俗的观点，就是兵马俑的真正主人是秦宣太后。”导演郑晓龙也说，“尽管有的人不赞成‘秦宣太后是俑坑主人’这一种观点，但那只是一部分人坚持的事情。我们之所以认定‘秦宣太后是俑坑主人’的观点，还是有很多依据的，我们决不是在信口开河，更不是在胡说八道。因为在2008年10月4日中央电视台播出《兵马俑主人之谜》节目中，就有‘秦兵马俑的主人是秦宣太后’的说法，我们认为它很有道理，于是就将它移植过来了。”

在最近一期《博物》杂志的微博上，专门为《芈月传》打了广告，广告中提到了“秦兵马俑的主人属芈月”，这一下子再度触发“秦兵马俑的主人”之争的旧话题，有考古学家声称：“秦兵马俑主人属于芈月的观点，是不正统的、站不住脚的，因而大多数的文史工作者和支持者，是完全不能接受的，这是在误导全国的舆论，《芈月传》太荒谬。”他们坚持认为：《芈月传》电视剧，受陈景元观点的影响太深了。

在兵马俑的研究界，陈景元一直被视为异类，因为他一直坚持自己的观点：兵马俑的主人是他的先祖秦宣太后——芈月。他撰写了一部125万字的《全本秦俑真相》的著作，以严谨的历史学家态度来论证了自己的观点。陈景元是一个建筑学方面的学者，退休之前在江苏省国土局工作。他是如何“跨界”到考古学界的呢？陈景元先生认为：秦始皇陵和秦俑坑建设，属于建筑科学的范畴，建筑学家谈古代工程，是自己的专业职责。