过五成受访者称:卖贴吧相当于与利益方“共谋”
核心提示:据报道,有人爆出百度将血友病吧给“卖了”。之后的网友盘点显示,事实上百度将“高血压吧”等很多疾病贴吧进行了“商业开发”,承包给一些明显有问题的医疗机构,甚至直接指向被媒体曝光过的“医骗”。随后,百度对外宣布,百度贴吧所有病种类吧全面停止商业合作,只对权威公益组织开放。对此公众怎么看?本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。

据报道,有人爆出百度将血友病吧给“卖了”。之后的网友盘点显示,事实上百度将“高血压吧”等很多疾病贴吧进行了“商业开发”,承包给一些明显有问题的医疗机构,甚至直接指向被媒体曝光过的“医骗”。随后,百度对外宣布,百度贴吧所有病种类吧全面停止商业合作,只对权威公益组织开放。对此公众怎么看?本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。
■ 旁边评论
被骗子承包的鱼塘
差不多连续一周,百度贴吧转卖风波依然不断发酵,不断有诸如转卖地方吧给地方政府、以及贴吧利益链调查等报道出炉,坊间也是一片吐槽。
而之前“竞价排名”的过往“劣迹”,又让大家对百度一方“病种类吧将全面停止商业合作”的回应将信将疑。在后续报道中,媒体又陆续揭露,百度不仅将疾病类贴吧和行业类贴吧卖掉,甚至将地方吧卖给地方政府。前两者把吧友建设多年的网络社区变成被医托和骗子“承包”的“鱼塘”,后者则有与地方政府共同掩盖负面信息的嫌疑。在本期“京报调查”中,50.6%的受访者认为,这相当于同利益方形成“共谋结构”,伤害贴吧本来的公益性导向。
在贴吧这种网络自治社群中,百度一方在法律上究竟承担怎样的权利和义务,有待厘清。但要知道,作为我国普通人最常用的搜索引擎,作为普通人接触信息世界的第一站,百度却把他们引向了欺骗和谎言,这是如何都不能被原谅的。
新京报评论员 闫曼
责任编辑:雨过天晴
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:jubao@headnews.cn
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:购买
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:购买
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:如何
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:教育
- 中国人寿寿险天津市分公司金融知识科普:金融
- 筑牢“大消保”格局,中国人寿全力以赴守护人
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:大学
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:防范
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:金融
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:防范
- 中国人寿寿险天津市分公司金融风险提示:警惕
- 中国人寿寿险天津市分公司:反诈防骗 守护老
- 中国人寿寿险天津市分公司金融为民温暖城市
- 中国人寿以“适老化”服务创新践行“金融为
- 方言坐席+视频连线,中国人寿“无界服务”暖
- 俞浩慈善基金会开展“小小科学家”研学,链接
- 俞浩慈善基金会携百名青少年走进AWE 在追觅
- 中国人寿荣获全国智慧医保大赛多个奖项
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:填写
- 中国人寿寿险天津市分公司保险知识科普:宽限
