在海外影评人眼里，中国电影有两个高峰，第一个高峰发生在80年代张艺谋带来的《红高粱》，黄沙黄土和浓浓的乡气，让老外惊喜地睁大了眼睛。第二个高峰，就是带给人无限遐想空间和广阔中国精神的《叶问3》。

（《叶问3》在海外市场受到热捧）

《叶问3》的核心在于中国功夫和美国拳法的碰撞，当泰森出场的那一刻，美国电影院里的观众沸腾了，他们第一次看见自己的偶像出现在一个中国电影里，他们发现瘦小的甄子丹在高大的泰森面前竟是如此的淡定和从容。用《叶问3》总制片人施建祥的话来说，就是“对于一个电影人来说，有一件事比票房更重要，那就是用自己的电影把中国文化带到世界的每一个角落。”

施建祥的梦想终于是得到了印证。《叶问3》的海报贴满了纽约、悉尼、新加坡的街头巷尾。一时间，观影人发现，真人肉拳打出的咏春可敬。

（武戏经典文戏出彩，《叶问3》引发国内观影热潮）

可是，当《叶问3》从海外归来，回到中国的时候，疑似受到了竞争对手不公平的排挤。3月份并不是电影票房的旺季，总制片人施建祥偏偏选择了这个放映期，似乎是为了证明好的内容可以战胜一切的真理。可是，在淡季时的竞争，比旺季更加残酷，电影刚刚上映几天，就在票房联创新高的时候，有关“叶问票房做假”的留言就硝烟四起。

（演艺界同行纷纷为《叶问3》的好品质点赞）

（观众）

人们不禁发出疑问：同是中国电影人，为何要这样相爱相杀？有人说，2016年是中国电影业的春天，但是不能不忽略的事实是，一旦像《叶问3》这样优秀的国产电影被刻意排挤，更多更好的电影人会发出“报国无门”的感叹。由此可见，《叶问3》被屡屡质疑这一事实，最终只能伤了中国电影人和观影者的心。

施建祥是《叶问3》的掌舵者，他在之后还会推出《大轰炸》等一系列大银幕电影，制作手笔会远远超过《叶问3》。对于同行的质疑，他则表现得极为宽容：“其实，每一个事情在发展初期都会遭遇各种各种的挫折，如果《叶问3》的票房一路高歌，网络上是一边倒的好评，影评人对《叶问3》毫无条件地撒花，我反倒会觉得不自在。我是一个商人，我的经验告诉我：只有遭遇质疑的那一刻，才是自我成长的最佳时期。”